您的位置:主页 > 化妆品 >

4品牌防晒霜测评报告:半数防晒伤指标与标称不符

日期:2019-07-12 17:06

《消费者报道》向第三方权威检测机构送检自然堂、妮维雅、曼秀雷敦、碧柔等4品牌防晒霜,进行防晒伤、抗晒黑功效测试。检测结果显示,2款品牌防晒伤指标与标称不符,而抗晒黑能力也是高低不同。

Girl,谁是夏日最佳防晒装备?

——4品牌防晒霜测评报告

想要进阶白富美,不想晒成黑皮Girl,这个夏季的防晒模式,正式开启。

2015年5月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检自然堂、妮维雅、曼秀雷敦、碧柔等4品牌防晒霜,进行防晒伤、抗晒黑功效测试。

检测结果显示,2款品牌防晒伤指标与标称不符,而抗晒黑能力也是高低不同。在防晒营销战中找不着北?还是让本刊的测试来告诉你,哪款防晒更值得信赖。

4款产品的SPF(防晒伤功效)标示值均为30。而测试结果显示,自然堂表现较佳,高达32,妮维雅也有28;曼秀雷敦与碧柔则远离标称值,仅有24、21。

测评报告一:碧柔、曼秀雷敦防晒伤功效与标称不符

本刊记者/许戴佳

夏日炎炎,为抵御紫外线侵袭,是该入手防晒装备了。

中国的防晒产品须经严格审批,获得特殊用途化妆品批准文号方可上市。但批文就是良心产品的保证吗?

2015年5月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检自然堂、妮维雅、曼秀雷敦、碧柔等4品牌防晒霜,测试其防晒伤(SPF值)、抗晒黑(PA值)功效。

4款产品的SPF标示值均为30。而测试结果显示,自然堂表现较佳,高达32,妮维雅也有28;曼秀雷敦与碧柔分别为24、21,与标称值不只一步之遥。

碧柔、曼秀雷敦防晒伤功效与标称不符

消费者耳熟能详的SPF值,体现的是防晒品抵御紫外线晒伤皮肤的性能。

“一个没有任何防晒措施的人,如果待在阳光下10分钟后皮肤变红,使用SPF30的防晒品后,表示可延长30倍的时间,即300分钟后皮肤才会被晒红。SPF值越高,产品防晒伤的功效就越强。”广州莱德璞检测技术有限公司的唐工程师向《消费者报道》记者解释。

“SPF值是多名志愿者人体测试的有效数据平均值。但因个体的差异性,同样的阳光强度与暴晒时间,每个人的晒伤程度有所不同。所以,产品标示的SPF值与实测值之间有一个允许误差范围,当低于标示值的83%,就属于标称不符。”中国卫生部化妆品评审专家赖维进一步解释。

即标示SPF30的防晒产品,实测值低于24.9,就是与标称不符。

本刊此次的检测结果显示,自然堂的表现最佳,高达32,妮维雅也有28;曼秀雷敦与碧柔则远离标称值,分别为24、21。(如图1)

4品牌防晒霜测评报告:半数防晒伤指标与标称不符

“防晒霜的SPF值实测值与标称值不符的情况并不少见。在实验室每年的资质认证测试中,也常出现这样的情况。”上述检测机构的唐工程师告诉记者,“其中不少是已经拿到特妆文号(特殊用途化妆品批准文号)的产品。”

对此,美国建明工业有限公司个人护理部销售总监刘建中表示:“特殊用途化妆品的审批制度,确实将许多条件不成熟的企业剔除出局。但获得批文后的企业,只需每4年提交资料备案,无需复检。所以,有部分企业将稳定性最佳的产品送审。但上市产品效果能否跟审批时持平,就看企业的良心了。”

防晒剂用量是问题关键

对于影响SPF值高低的原因,素有“化妆品警察”之称,以分析各品牌化妆品成分、鉴定产品效果在业界享有声誉的美国专家宝拉•培冈向《消费者报道》记者指出:“防晒剂的用量才是问题的关键。”

“防晒剂的添加量越大,防晒效果自然越好,但使用后会有油腻、厚重、泛白的问题。有些企业的技术落后,不能平衡防晒与肤感的问题,就会选择减少防晒剂的用量。”宝拉·培冈表示。

此次送检的碧柔防晒润色隔离乳液SPF值跌至21,与标示值30相距甚远,其产品成分表只注明了氧化锌、甲氧基肉桂酸乙基己酯2种防晒剂。而SPF值最高的自然堂,添加的防晒剂高达7种。

对于该测试结果,刘建中认为:“一般情况下,仅仅添加氧化锌、甲氧基肉桂酸乙基己酯这2种防晒剂是很难达到SPF30的,因为每种防晒剂发挥功效都有一定的饱和值,当达到饱和值后,再添加也不能提高防晒效能。”

碧柔的生产商花王公司相关负责人则表示:“在研发过程中,已攻克添加较少种类的防晒剂达到高SPF值的技术难关。”

对于《消费者报道》的送检结果,公司在与多方机构进行确认,究其原因尚未明确。