您的位置:主页 > 美妆 >

消委评测发现:使用热门App付出的代价令人震惊

日期:2019-11-29 14:46

  许多人的手机上都会有或多或少的应用软件,也就是俗称的App,但是有多少人知道,在享用这些应用软件便利的同时,你付出的代价有多大呢?答案可能令您震惊。

  大部分热门手机应用软件过度收集信息

  日前,上海市消费者权益保护委员会对浏览器、输入法和综合视频这三大类手机App涉及个人信息权限,进行了评测。结果发现,当前下载最热门的18款应用软件中,有14款申请的25项敏感权限找不到对应功能,包括手机用户的拨打电话、收发短信、位置信息等敏感权限,占比达到77.8%;除此之外,本次评测结果还显示,一些手机应用软件App的目标版本过低,从而导致手机用户没有选择权,只要安装这些手机应用软件,就自动同意App申请的所有敏感权限。

  上海市消费者权益保护委员会、副秘书长 唐健盛:从测试情况来看,可以说情况非常不理想,很多的头部App实际上在权限的申请和调用方面,其实是违反了一些必要性、正当性等等原则的。

  我国《网络安全法》第四十一条规定:网络运营者收集、使用个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。

  网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息,不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息,并应当依照法律、行政法规的规定和与用户的约定,处理其保存的个人信息。

  手机中涉及大量的用户隐私信息,一款手机App获得用户授予的敏感数据“访问和使用”权限时,一方面有能力获取用户的隐私;另一方面,这些权限又是App实现功能所需要的,因此,手机应用软件App在申请和使用敏感权限时,应该遵循“合法、正当、必要”原则,合理申请、合理使用。

  上海市消费者权益保护委员会 副秘书长 唐健盛:我们觉得权限就类似于钥匙,你拿了消费者家的钥匙当然您可以说,我是来你们家拖个地,可能要来烧个菜,但是你给消费者带来方便的同时,你也应该充分考虑到消费者的安全性。你拿了钥匙以后,你把这些活干完了以后,是不是钥匙你能把它给还回去。当然消费者也希望能够知道整个过程中,你确实除了扫地、拖地、烧菜没有干别的事。

  上海市消保委这次评测的重点在于:手机应用软件App是否存在“权限的过度申请和滥用”,是否遵循了相关法规的“合法、正当、必要”原则,评测首先从消费者日常使用频率很高的一些App开始。

  上海市消费者权益保护委员会 副秘书长 唐健盛:第一款(类)输入法可能是跟安全性,我们觉得是非常紧密的;第二款(类)可能浏览器是现在消费者反响相对比较强烈的;视频网站我们认为可能是消费者使用时长比较长的。

  据介绍,上海市消保委此次针对热门手机应用软件App的评测,主要围绕输入法、浏览器和视频App进行,总共包括18款,其中5款是输入法,包括搜狗、百度、讯飞、QQ和触宝;5款是综合视频,包括优酷、腾讯、爱奇艺、芒果TV和哔哩哔哩;8款是浏览器,包括UC、QQ、360、搜狗、猎豹、百度和华为手机自带的两款浏览器。评测工程师告诉记者,这18款App的样本,都是测试阶段在这些应用软件的官方网站上,下载当前的最新版本。

  评测工程师 盛大江:我们这次测试权限的主要方向,涉及了两个方面。第一个是权限的授权方式,决定了用户是否知情并且有选择权。第二个是这些权限是否有对应的功能。 我们发现在18款应用中,有14款应用有25个敏感权限,没有找到对应的功能。这25个权限主要分布在电话权限、短信权限、定位权限,日历、附件之类的权限上。

  14款手机应用软件申请敏感权限目的不明